希腊大戏如何演绎?

Manolis Galenianos

教授撰稿 Manolis Galenianos

教授撰稿 Manolis Galenianos *

希腊和欧盟达成的新协议对希腊的前景来说既有积极的一面也有消极的一面。

消极的方面,希腊政府将不得不在接下来的几个周实行进一步的紧缩政策,涉及价值约为希腊GDP总额 4-5%。5个月以来旷日持久的谈判带来的不确定性,再加上两个周以前银行被迫歇业,导致希腊现在的经济状况很差。因而这些措施将会雪上加霜。

其次,自从一月份以来双方陷入信任危机,反映在欧盟对希腊执行这些措施的速度和方式的要求上。欧盟要求希腊政府必须在周三(7月15日)之前立法通过四项主要改革方案。只有达到欧盟的满意,希腊才会得到第一笔资金,援助计划谈判才会正式开启。显而易见,这种唐突和死板的方式将使这项计划难以为继。

不过这个协议除规避了希腊退出欧盟的风险以外还有三个好处。

首先,这是一个为期三年的救助计划,规模上(820-860 亿欧元)也符合希腊在这三年期间的财政需求。因此,一旦此计划开始启动,使经济蒙受巨大损失的不稳定性就会烟消云散。

相比较而言,直至几个周之前讨论的那项救助计划规模小得多,主要是为了满足希腊在接下来几个月的需求。由于后面几年的资金来源还没有着落,此计划只会加深在接下来半年中对于此的不确定性。

如果这些资金能够尽快和充分利用的话,将缓解极度紧缩政策带来的不良影响。而且这也是欧盟第一次意识到需要采取紧缩政策之外的政策作为解决所有问题的重要性。

总而言之,我认为采用这项计划和退出欧元区相比是一个更好的选择。如果这项救助计划能够进行下去,也许会建立起一些信任,接着通过未来的磋商谈判,这项投资计划或许可以挽救希腊的经济。

不过值得注意的是,如果希腊政府能够从一月份开始在谈判中怀揣一份这样的紧迫感,早都达成协议了。经济也不至于像现在这样糟糕,达成的方案也不至于像现在这样苛刻。

*Manolis Galenianos 伦敦大学皇家霍洛威学院的经济学教授。